Orphek Lampu LED digunakan untuk penelitian ilmiah
Penggunaan lampu LED telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir dalam industri hobi air asin sehingga tidak mengherankan bahwa jenis lampu sekarang juga sedang digunakan untuk penelitian ilmiah.
Nama saya Arjen Tilstra, saya adalah mahasiswa pascasarjana di Universitas Groningen (Belanda) dengan gelar BSc dalam Biologi Kelautan, Ekologi & Evolusi. Saya jatuh cinta dengan karang saat berusia 15 tahun dan melihat tangki air asin kecil di rumah teman. Saya harus punya satu! Ini terjadi 14 tahun yang lalu. Sementara itu, saya memiliki tiga tangki (satu tangki nano), semuanya dengan hasil yang beragam. Sayangnya saya harus berhenti beberapa tahun yang lalu karena biaya dan studi saya. Namun demikian, pengalaman saya dalam memelihara dan memelihara karang lunak dan berbatu sangat berguna sekarang.
Pada bulan Maret 2012 saya mulai bermimpi melakukan proyek penelitian saya sendiri. Biasanya mahasiswa pascasarjana mendaftar dalam proyek-proyek penelitian yang ada dilakukan oleh mahasiswa PhD dan / atau Pos Docs. Hal pertama yang pertama ...... supervisor. Dalam retrospeksi, ini adalah hal yang paling mudah dari mereka semua. Segera ia antusias tentang ide. Ide saya datang ketika saya sedang menulis tesis BSc saya. Sebuah kertas 2002 oleh Brown et al. menarik perhatian saya. Sebuah karang dekat Phuket di Thailand mengalami pemutihan. Tapi ini bukan suatu peristiwa pemutihan biasa. Mereka melihat bahwa bagian Barat karang menderita kurang dari pemutihan dibandingkan dengan sisi timur. Pertanyaannya adalah mengapa!? Mereka menguji beberapa hipotesis dan menyimpulkan bahwa perbedaan hanya dikenal antara daerah adalah intensitas cahaya. Wilayah Barat mengalami intensitas cahaya yang lebih tinggi pada bulan-bulan sebelum acara pemutihan. Tujuan saya adalah untuk mensimulasikan kondisi serupa tetapi dalam pengaturan terkontrol. Setelah memeriksa semua dokumen yang dikutip koran, saya tidak bisa menemukan satu kertas yang melakukan penelitian serupa. Sebuah proyek baru lahir! Aku akan mengekspos frags karang dengan intensitas cahaya yang berbeda dan mengekspos mereka untuk gelombang panas buatan.
Sebelum saya melanjutkan saya ingin menekankan bahwa pemutihan tidak apa yang paling aquarists pikirkan. Ini bukan hilangnya jaringan karang yang mengekspos bawah kerangka putih. Ini adalah hilangnya zooxanthellae dan / atau (foto) pigmen. Ketika karang yang memutih itu masih hidup, itu adalah kerangka putih yang "bersinar" melalui jaringan. Jika kondisi menetap kembali normal dan zooxanthellae yang hidup bebas yang hadir, karang dapat menjadi layak lagi. Jika tidak maka karang akhirnya mati.
Atasan saya bilang kelemahan melakukan proyek saya sendiri, saya harus membayar untuk hampir semuanya sendiri. Tentu saja aku bisa menggunakan fasilitas universitas dan saya bisa dikembalikan untuk sekitar seperlima dari semua biaya. Pada waktu saya sebagai aquarist saya membuat banyak teman-teman di masyarakat dan membuat nama untuk diriku sendiri di website Belanda www.zeewaterforum.info. Sebuah forum Belanda di mana semua penggemar datang untuk bergaul dan berbagi informasi. Saya menghubungi Jan Harbers (admin) dan bertanya apakah aku bisa mendekati sponsor forum untuk mendapatkan bantuan. Tidak ada masalah ...... dan begitulah yang terjadi. Penawaran untuk peralatan datang banjir di dan saya terkejut dengan antusiasme sponsor. Masalah utama untuk proyek ini adalah cahaya saja! Tanne Hoff menelepon saya dengan sebuah ide. Mungkin Orphek tertarik! Via Tanne Aku datang ke dalam kontak dengan Ofir dan importir Arie Belanda dari AquaCompleet (toko ritel Belanda terkenal). Ofir segera antusias dan murah hati mengirimkan dua lampu untuk bekerja dengan. Dua 18000 Kelvin DIF100 XP (Gambar 1).
Sebagai pembanding saya menambahkan gambar tank tanpa lampu dan penuh dengan tapwater (Gambar 2). Perbedaannya adalah menakjubkan.
Karena kurangnya meter cahaya bawah air saya belum bisa membuat setup sempurna untuk percobaan. Aku tidak akan mengganggu Anda dengan setup eksperimental seluruh tapi secara singkat saya harus membuat dua perlakuan cahaya yang berbeda untuk mensimulasikan Barat dan Timur seperti di Brown et al. (2002) kertas. Sementara beberapa batu dan uji frags hidup yang ditambahkan serta ikan 2 dan beberapa invertebrata. Mereka semua melakukan dengan sangat baik. Mewarnai dari frags tes itu indah (meskipun kecantikannya adalah subyektif). Tapi warna koral bukan sesuatu yang saya tertarik tentu. Bisakah aku menciptakan lingkungan dengan penyebaran seragam cahaya dengan jumlah frag yang dibutuhkan untuk penelitian saya? Sayangnya tidak ada, penyebaran cahaya terlalu besar. Melihat seperti ini akan merugikan bagi penelitian, saya segera menghubungi Ofir dan menjelaskan situasi. Setelah tong dalam sambutannya pipi bahwa saya biaya dia banyak uang dia bilang, tidak ada masalah, lampu baru akan segera tiba. Beberapa minggu kemudian Arie datang dengan dua lampu baru. Dua PR-156 itu (Gambar 3)!
DIF dibawa kembali oleh Arie. Dia bisa mereka untuk proyek yang berbeda. Saya sangat terkesan dengan DIF tapi PR-156 lebih mengesankan. Lampu yang sangat berbeda karena area di mana LED didistribusikan jauh lebih kecil di DIF. Pengukuran pertama tampak menjanjikan. Di atas tangki 40cm, fragmen uji menerima 900? Mol m-2 s-1 cahaya. 70cm berada di atas tangki yang mereka terima 450 dan akhirnya saya menggantungnya satu meter (setinggi mungkin di setup saya) di atas tangki tempat mereka menerima 300? Mol m-2 s-1 (Gambar 4).
Karena distribusi LED di lampu itu lebih menyebarkan cahaya dalam tangki juga lebih seragam menyebar. Luar biasa!
Proyek ini juga diawasi oleh mahasiswa PhD Tim Wijgerde (MSc) dan Dr Ronald Osinga dari Universitas Wageningen (Belanda). Bersama dengan Tim kami melakukan beberapa pengukuran untuk melihat bagaimana cara terbaik untuk menempatkan semua frag dan dalam keselarasan dengan (PhD) Artikel Sanjay Joshi di aquarist Lanjutan saya memutuskan untuk mendistribusikan semua frags dalam bentuk oval di bawah lampu (Gambar 5).
Pembubaran sekarang berada dalam batas 10%. Karena cahaya begitu kuat dan kenyataan bahwa saya tidak bisa menggantungkan lampu lebih tinggi lagi, saya harus menemukan cara lain untuk meredupkan cahaya. Aku butuh 200? Mol m-2 s-1 dan jadi saya membuat setup sangat amatir untuk meredanya (Gambar 6). Tapi berhasil, menangkap sekitar 33% cahaya dan dengan demikian intensitas cahaya adalah 200 padat 10? Mol m-2 s-1 untuk frags.
Sementara banyak dari kolega saya harus berurusan dengan penurunan intensitas cahaya dengan lampu mereka (T5) pengalaman saya dengan LED lebih dari positif. Saya belum melihat ada pengurangan / perubahan intensitas atau spektrum. Dalam jangka panjang hal ini dapat menghemat uang karena kita tidak lagi harus membeli lampu mahal untuk apa sumber cahaya yang digunakan. Juga, panas yang dipancarkan dari lampu minimal dan jumlah astronomi cahaya. Thusfar Aku bisa jujur mengatakan saya tidak memiliki keluhan apapun selain dari kenyataan bahwa mereka harus menggantung tinggi karena karang dinyatakan akan stres dari overexposure, tapi ini lebih merupakan masalah mewah daripada masalah yang sebenarnya.
Sekarang hampir Juli 2013 dan setelah lebih dari setahun persiapan akhirnya data pertama diperoleh. Percobaan ini akan berlangsung hingga September dan setelah publikasi dalam jurnal ilmiah, aku akan menulis potongan untuk majalah dan website populer. Kami juga membuat gambar mingguan 18 frags dipilih secara acak untuk melihat kemajuan mereka. Salah satu frags dapat dilihat pada Gambar. 7. Ini adalah dua minggu perubahan.
Untuk saat ini saya ingin mengucapkan terima kasih Orphek dan Ofir khususnya untuk kepentingan dan kontribusi untuk penelitian saya.